Seo Zaragoza, posicionamiento en…

No sé si el título sea quizás el más adecuado, pero allá vamos. Hace unos meses cambiamos por completo el diseño y estructura web de uno de mis proyectos. En el proyecto tuvimos muy en cuenta temas de usabilidad y por supuesto SEO. El dominio y concretamente la home posicionaban muy bien para dos palabras clave competidas. La home tiene bastantes enlaces entrantes con los dos anchor de las keywords por las que nos interesa posicionar.

Preparamos la estructura de las categorías internas www.dominio.com/palabra-clave-1 (con sus H1, enlaces internos con anchor, alt en las imágenes, palabras clave en el title y demás cosas que todos sabemos). Ocurrió algo extraño, Google comenzó a posicionar antes www.dominio.com/palabra-clave-1 que la home. Perdimos posiciones y pasamos a segunda página en un principio y luego llegamos a caer hasta la cuerta página,  nos posicionaba 2 páginas entre las 100 primeras. La home nos la posicionaba en la novena página. Parecía como si se hubiese hecho un lío y no supiese cual de las dos posicionar.

Le comenté el tema a Alex de www.seonautas.com un crack!!!, me comentó que a él le parecía un problema de contenido duplicado. Analizando con http://www.webconfs.com/similar-page-checker.php nos dimos cuenta de que las páginas a los ojos del buscador eran bastante similares un 70 %. Ejemplo, para nosotros no es lo mismo 1 Pieza de Jamón 5J que 1 Pieza de Jamón Serrano, pero a los ojos del buscador no hay demasiada diferencia en el texto. Es evidente que para nosotros es totalmente distinguible, es una página de productos y nosotros somos capaces de distinguir por precio y marca, pero no para Google.

Como quería comprobar si efectivamente era ese el problema y el gestor de contenidos no me permite todavía “noindex,follow” metí la categoría que quería hacer que obviase en robots.txt (gracias  duque por su ayuda). Me fui a webmaster tools y eliminé la página en cuestión. Y funcionó en cosa de 5 o 6 días me devolvió a las posiciones que tenía antes de cambiar nada, concretamente a posiciones de Agosto de 2010. Ahora posiciona exclusivamente la home de la web y no aparecen más resultados entre los 100 primeros.

Comentar que no ha habido linkbuilding durante estos cambios. Así que ojito con el contenido duplicado y los resultados para una misma keyword entre las 100 primeras posiciones. A alguno ya se le habrá ocurrido posicionar alguna página interna de la competencia….

El lunes 7 de Marzo de 2011 en el monday reading club zaragoza hablaremos de SEO. Como libro mensual se ha elegido lo que algunos denominan la Biblia del SEO en Castellano. El libro de Fernando Maciá y Javier Gosende “Posicionamiento en buscadores”. Ya hice mención a este libro en este post ¿de verdad quieres ser SEO? . Y tras repasarlo para el monday reading, me parece un libro muy bien estructurado y con todas las claves para empezar con buen pie en el mundo del SEO.

En el monday repasaremos el índice del libro y luego pasaremos a “destripar” en vivo alguna de  las webs de los asistentes.

Apúntate http://www.amiando.com/TMRCZGZ_Mar11.html

Ayer estuve viendo por streaming el conversion thursday de Madrid que impartía @nansky (me gustó mucho, por cierto) y en el turno de preguntas alguien comentó que el SEO era menos inmediato que el PPC. La afirmación es correcta, pero ¿por qué esperar para comenzar el SEO a tener un proyecto 100% terminado?.

Uno de mis proyectos decidimos llevarlo a cabo en Febrero y hasta Septiembre no nos lo entregaron. Tuvimos seis meses para posicionar antes de tener la web definitiva. Nosotros lo hicimos y nos dio buen resultado. Esto es realmente sencillo, con una web a base de plantillas o bien un simple Wordpress que posiciona estupendamente, se puede ganar mucho tiempo y a la hora de tener la web definitiva podemos empezar a convertir (vender), que creo que es de lo que se trata.  No estoy hablando de generar una web llena de SPAM con exceso de keywords, ni enlaces a cascoporro. Simplemente generar contenido y comenzar a conseguir enlaces progresivamente.

También escuché que el SEO es mejor para las pymes, 100% de acuerdo pero SEO y SEM (aunque me joda, por tener que pagar) deben trabajar juntos. Al final estamos hablando de vender, y da lo mismo que el tráfico nos venga de twitter, de google o de pago.

En el Search Congress en Bilbao escuché a @ithinksearch decir que saber lo que es un meta tag no es lo mismo que saber usarlo. Pues bien lo mismo ocurre con el correo electrónico o con twitter. En general las empresas lo usan/usamos de manera equivocada.

Ayer por la noche recibí un correo de presentación de una empresa de 14 Mb, pero es que ayer por la tarde recibí otro de otra empresa con 15 imágenes de 400 Kb cada una. Estoy seguro de que no es la mejor presentación posible. Las empresas deberían educar a sus trabajadores en el uso del email…El primer email era de una empresa líder de su sector que factura “muchismos” millones de euros. El PDF se nombraba como xxxx-calidad-baja.pdf, lo que indica que es la propia empresa la que les proporciona los pdf para que los manden indiscriminadamente (un desastre).

Lo mismo ocurre con twitter, abrirse una cuenta en twitter y aprender a mandar replies y DM no significa que sepamos usarlo e interactuar con los que nos siguen. El uso de todas estas herramientas 2.0 atiende más al sentido común que a un curso 3.0 sobre el uso de las redes sociales…..Por ejemplo, parece que twitter se ha puesto de moda entre los periodistas deportivos y casi todos los periodistas deportivos de Aragón se han abierto una cuenta de twitter. Si te abres una cuenta en twitter, facebook y permites que todo el mundo te siga debes atenerte a las consecuencias y deberás ser coherente con las noticias que publicas. Y si te equivocas deberás reconocerlo y responder a los que te siguen y sino ponle un candado a tu cuenta!!!Twitter te hace accesible a la gente, si sólo buscas notoriedad te has equivocado de herramienta.

Entre los periodistas deportivos aragoneses uno de los que mejor lo usa es @ortizremacha, uno de los más avanzados en edad (no digo viejo). Creo que por su sentido común, aceptaba las críticas y respondía a las menciones que le hacías. Todo esto viene porque en el periodo de fichajes de verano, fallaban más que una escopeta de feria. Twitter les permite subsanar el error, con la sana costumbre de reconocer que te has equivocado.  Al final todo se reduce a tener un poco de sentido común, que como ya sabéis es el menos común de los sentidos.

Creo que este caso es aplicable a la mayoría de las empresas, en la mayoría de los casos cuando alguien se queja lo que busca es una respuesta. Huelga decir, que los trolls y spammers no cuentan.

Como supongo que la gran mayoría sabéis el 26 y el 27 de Noviembre va a tener lugar el congreso Seo más específico y de más nivel que se ha celebrado en España.

Destacar del programa estas tres ponencias.

Keyword Hunting impartido por Felipe García un crack del linbuilding.

El que impartirá Javier Ortíz que aún no se conoce el programa, pero para mí es uno de los mejores SEOs que hay en España.Hable de lo que hable seguro que es de las más interesantes de los dos días.

Linkbuilding en redes de blog por Miguel Pascual, tiene muy buena pinta.

Destacar que únicamente hay 50 plazas para asistentes, por lo que el networking del congreso será interantísimo.

Si os animáis aquí tenéis un código descuento para el congreso. Código SEOZARAGOZA.

http://www.congresoseoprofesional.com/

Parece que el tema de la velocidad de nuestro posting y la velocidad de carga de nuestras webs se ha convertido en un tema altamente discutido. Supongo que si llegáis a leer esto, estaréis al tanto de la polémica que se organizó tras el vídeo del último evento SEO que se organizó en Barcelona, Evento SEO.

Hace unos meses realicé este experimento http://www.seozaragoza.es/velocidad-de-nuestro-hosting-y-el-seo y comprobé que si movías una web a un servidor “MUY MALO” perdías posiciones.

Empecé a trabajar el tema de la velocidad de carga de la web tras el Search Congress de Bilbao y el Workshop de Javier Casares al que tuve la suerte de asistir.

Al grano, el experimento es de dos webs que controlo y de la misma temática.

WEB A.

El 9 de Mayo cambiamos la web a un servidor dedicado y activamos el GZIP y el cache.

Page Speed Score: 76/100.

La velocidad anterior de carga según http://tools.pingdom.com era de 4,5 segundos en el mes de Abril. La del 12 de Agosto es de 3,20.

Lo que me dice WMT sobre la web: On average, pages in your site take 2.5 seconds to load (updated on Aug 1, 2010). This is faster than 58% of sites. These estimates are of low accuracy (fewer than 100 data points). The chart below shows how your site’s average page load time has changed over the last few months. For your reference, it also shows the 20th percentile value across all sites, separating slow and fast load times.

Antes de cambiarla de servidor y activar GZIP y Caché el tiempo de carga que me daba Google estaba en torno a los 4,5 aproximademente.

WEB B

El 9 de Mayo cambiamos la web a un servidor dedicado y activamos el GZIP y el cache.

Page Speed Score: 94/100 (UN PEPINO DE WEB)

La velocidad anterior de carga según http://tools.pingdom.com era de 1,7 segundos en el mes de Abril. La del 12 de Agosto es de 1,30.

Lo que me dice WMT sobre la web: On average, pages in your site take 1.1 seconds to load (updated on Jul 25, 2010). This is faster than 89% of sites. These estimates are of low accuracy (fewer than 100 data points). The chart below shows how your site’s average page load time has changed over the last few months. For your reference, it also shows the 20th percentile value across all sites, separating slow and fast load times.

SERPS

Mis conclusiones son que no se producen grandes variaciones por tener una web que sea muy veloz. Si la velocidad de carga fuera tan importante la web B que tiene un tiempo de carga muy bueno estaría en posiciones mucho mejores que la web A. Y en la práctica no es así.

Creo que sí que se produce diferencia entre un muy muy muy  mal servidor, pero a igualdad de servidores y un tiempo de carga razonablemente normal no se van a notar grandes diferencias.

No obstante me gustaría salir en defensa de las webs rápidas y no sólo por el SEO sino por los usuarios, esos de los que muchas veces nos olvidamos y en los que en mi caso me tienen que comprar los productos que yo vendo. La web A, está en pleno proceso de rediseño y se ha prestado especial atención en temas de usabilidad y por ejemplo vamos a hacer uso de los css sprites para acelerar la carga de la web. Cuanto mejor estén los usuarios en mi web mejor.

Si creemos a Google, la velocidad es uno de los factores del algoritmo, por lo que si aporta algo por pequeño que sea bienvenido sea.

Hoy mi Timeline está más caliente que el cenicero de un bingo, todo porque ha salido a la luz un curso SEO que ha despertado el recelo entre la Flor y Nata del SEO Español. El curso lo podéis ver en www.maestrosseo.com Tiene toda la pinta de ser otro Smoke seller like Kingmurcia.

Hoy también he leído otro tweet de mi vecino @torresburriel (este no vende humo) he tenido la oportunidad de trabajar dos webs con él y sabe de lo que habla.  El tweet en cuestión es este, http://twitter.com/torresburriel/statuses/20926761775 Ha montado una academia de formación de usabilidad con unos cursos para seis personas y un importe de 500€ al día.

Al grano, a ver si los SEOs se animan y organizan un curso con “fundamento” nada de h1, titles y demás mandangas que ya están escritas y hemos leído todos los que tenemos algo de interés. Un curso en el que se cuenten cosas interesantes, algo que no se limite a poder ponerte en el TOP 10, yo quiero estar PRIMERO o por lo menos saber que es lo que tendría que hacer. Desde luego el ROI del coste de un curso de estos impartidos por @duqueredes o @Vseo seguro merece la pena. No es lo mismo un curso para 6, 8 o 10 personas que  un congreso de 60 o 70 personas.  Puestos a pedir que el curso sea dado por seos que ejerzan como Seos in-house.

Chequeando la web del congreso SEO parece que quedan 3 plazas de las primeras 15 que sacaron con descuento de 200 €, por lo que parece que la gente sí está dispuesta a pagar por este tipo de cursos.

A ver si alguien se anima y en lugar de criticar monta un curso en condiciones para los que nos apasiona el SEO, demanda hay.

Creo que el SEO es muy importante para cualquier proyecto online, pero igual de importante es la usabilidad. Puedes tener un muy buen SEO hecho para tu web y estar recogiendo muchos menos pedidos de los que deberías de tener.Tener una web con 500 visitas al día y cero conversiones nos indica que algo falla. Tenemos visitas pero no conversiones. Si tienes un buen producto puede que te esté fallando la Usabilidad de tu web. Algo que para tí sea sencillo para otra gente será imposible de entender y abandonará tu web.

He tenido la suerte de conocer y trabajar con Torres Burriel, un crack de la usabilidad, que en breve va a comenzar su academia para “formacion en usabilidad” (toma enlace….). Hablando con profesionales te das cuenta de que lo que es obvio para tí no lo es tanto para el usuario que visita tu web.

En la primera reunión de trabajo con Torres Burriel me sorprendió la cantidad de preguntas que me hizo para prototipar la home de una web. Me hizo algo así como 40 preguntas, algo tan secillo como ¿qué quieres vender? ¿a quién quieres vender?. El consultor de usabilidad tiene que conocer lo que vendes y a quién se lo quieres vender para saber cómo mostrarlo en pantalla. Ahora mismo, ya no concibo un proyecto web sin un consultor de usabilidad.

Fundamental que el consultor le transmita al diseñador la idea, FUNDAMENTAL HOYGAN. No es lo mismo ver un prototipo en papel que un prototipo explicado por el autor. Desde luego que el consultor le explique al gerente de la empresa de diseño/informática y no esté el diseñador presente en esa reunión es una “cagada” de las más grandes que se pueden cometer. También debería estar el cliente que al fin y al cabo es el que paga, el que piense que un diseñador no debe hablar con un cliente se confunde de cabo a rabo. El cliente le tiene que explicar al diseñador sus gustos, a quien va enfocado…

Os dejo la web de Dani por si necesitáis de sus servicios Consultor de Usabilidad